💬 Rada společnosti + Otázky a odpovědi

💬 Rada společnosti
+ Otázky a odpovědi

Mimořádná schůzka k zahájení obratu

Protestujeme! Rušíme! Rušíme! Odoláváme! Společenská smlouva byla porušena, protože vláda a nejbohatší 1 procento se drží kurzu ničení klimatu. Tento kurz způsobuje neštěstí miliardám lidí. Stavíme se za naši ústavu a za stabilní ústavní stát, za mír, bezpečné zásobování a zkrátka za budoucnost, kterou stojí za to žít. Vláda nás často obviňuje z toho, že bychom měli spíše pomáhat organizovat většinu. Tím vracíme míč zpět: většina společnosti nechce zahynout v tomto smrtícím kurzu. Chce větší klimatickou bezpečnost. A přesto se v politice děje příliš málo, příliš pomalu.

Náš rozum nám říká, že nikdo nechce, aby byla riskována naše svobodná společnost a miliardy lidských životů!

Ani jednoduchá opatření, jako je jízdenka za 9 eur nebo omezení rychlosti na 100 km/h, vláda nezavádí, přestože jsou pro společenskou většinu přijatelná. Znovu a znovu se ukázalo, že naše demokratické postupy zjevně nestačí k tomu, abychom se s klimatickou krizí vypořádali vhodně a sociálně spravedlivým způsobem.

Pokud chceme zabránit klimatické katastrofě, musíme to brát vážně. Naše demokracie se nutně musí znovu stát efektivní. A teď. Vyzýváme proto vládu, aby svolala mimořádné zasedání k zahájení obratu: The Rada společnosti.

Sociální rada je založena na nástroji občanské rady. Skládá se z náhodně vybraných lidí, kteří nejlépe reprezentují německou populaci podle kritérií, jako je věk, pohlaví, vzdělání a migrační původ. V sociální radě je populace mapována podle důležitých sociodemografických charakteristik – spojuje se jakési „Německo v malé formě“.

Rada společnosti vypracuje potřebné kroky ve stanoveném časovém období pod otázkou: Jak Německo ukončí sociálně spravedlivé využívání fosilních surovin do roku 2030?  To znamená, že naše dodávky energie zcela přecházíme na 100% obnovitelné zdroje energie. Kromě toho musí být skončeny také emise skleníkových plynů způsobené člověkem, které nevznikají spalováním fosilních surovin. To zahrnuje oběhové hospodářství, které ukončí plýtvání, a tím výrazně sníží energetické nároky a klimaticky pozitivní, tedy uhlík vázající zemědělství.

Účastníkům jsou poskytnuta fakta a pohledy na všechna pozadí od různých odborníků a při svých konzultacích mohou získat další požadované odborné znalosti. Vývoj konkrétních opatření probíhá v profesionálně moderovaných malých skupinách, proces je podporován médii a celá země je nadšená z toho, o čem zastupitelstvo diskutuje. 

Občanské rady se konaly již mnohokrát a na různých úrovních – zejména ke kontroverzním tématům, výsledkem byla často dalekosáhlá a především sociálně spravedlivá opatření. V mnoha případech však doporučení zmizí v šuplíku. Rada společnosti jde tedy o krok dále než předchozí občanské rady.

Náš požadavek: Vláda by měla veřejně slíbit předložení legislativních návrhů souvisejících s opatřeními vypracovanými v radě podniků do parlamentu. Kromě toho by měla v parlamentu vykonat nezbytnou přesvědčovací práci pro opatření a legislativní návrhy a po schválení zákony s nebývalou rychlostí a rozhodností implementovat. Jde o proces, který umožňuje skutečnou společenskou participaci a posiluje důvěru v naši demokracii.

Před více než rokem se konalo setkání občanů o klimatu organizované občanskou společností. Jeho struktura může sloužit jako vzor. Ale jen asi 2021 % německé populace vědělo o klimatu shromáždění občanů 9. Výsledky zastupitelstva obyvatelstvo hlasitě rezonovaly reprezentativní průzkumy, k absolutní většině. 

Pro skutečnou změnu je proto důležitá pozornost. Pokud je svoláno zastupitelstvo, mělo by být uvedeno v televizi a na titulních stránkách novin, než začne. Jedině tak může fanoušek aut z Porúří vidět, že v této radě budou další fanoušci aut z Porúří, a může tvrdit, že vláda musí také splnit svůj slib. To je to, co máme na mysli radou společnosti.

Myslí vláda svou přísahu ústavě opravdu vážně? Zajímá se skutečně o řešení, která naplňují naši historickou odpovědnost i odpovědnost vůči budoucím generacím? Cítí se skutečně oddána demokracii a společnému blahu mnoha a nejen stranickým a lobbistickým zájmům několika? Pak nyní svolá firemní radu! 

Stejně jako my všichni je i současná vláda součástí poslední generace před bodem zlomu. Všichni jsme poslední generace před body zvratu! Ale jsme také generace, která má stále šanci uniknout zkáze. Společně jeden vykujeme Plán, který vyvíjejí občané, podporuje společnost a realizují politici.

Otázky a odpovědi

Proč potřebujeme společenskou radu?

Vláda, která nedodržuje ústavu a nepodnikne dostatečné kroky tváří v tvář největší katastrofě v dějinách lidstva, není klimatickou vládou. Čelíme útesu, který vede ke klimatickému kolapsu. Pokroková koalice chce pokračovat v cestě k útesu krok za krokem, dokud všichni nespadneme. Je čas, aby se naše demokracie stala demokratičtější. Čas, aby se síla 1 % přesunula na 99 %. Nastal čas, aby občané mohli sami rozhodovat o ochraně klimatu. Většina společnosti nechce na této smrtící cestě zahynout. Většina chce klimatickou bezpečnost.

Poté, co federální vláda prokázala, že není připravena zavést ta nejjednodušší bezpečnostní opatření, jako je jízdenka v hodnotě 9 EUR a rychlostní limit na 100 km/h, musíme uznat: Naše demokratické postupy jsou pro přiměřené, společensky přijatelné a spravedlivé zacházení. klimatické krize zřejmě není dostatečně demokratický. To, co potřebujeme, je hluboká změna. Naše demokracie se musí urychleně stát znovu schopnou akce, abychom včas zabránili klimatické katastrofě.

Vyzýváme proto federální vládu, aby svolala mimořádné zasedání k zahájení obratu: The Rada společnosti.

Co je Rada společnosti?

Základní myšlenkou sociální rady je dát občanům opět větší důvěru. Když jsou lidé informováni odborníky na určité téma, vyměňují si nápady a vzájemně se seznamují s perspektivami, pak tito lidé nalézají řešení, která jsou orientována na společné dobro. To je hlavní myšlenka naší poptávky. Dříve nebo později se každého dotknou jak opatření přijatá proti klimatické krizi, tak její důsledky. Jde o naše přežití. Proto co nejvíce sociálních skupin musí mít možnost vyjádřit se k tomu, jak můžeme zastavit katastrofu a vytvořit lepší svět. To vyžaduje více demokracie.

Sociální rada je založena na nástroji občanské rady. Skládá se z náhodně vybraných lidí, kteří nejlépe reprezentují německou populaci podle kritérií, jako je věk, pohlaví, vzdělání a migrační původ. Sociální rada by měla být také odrazem složení obyvatelstva, takříkajíc „Německo v miniatuře“. Složení sociální rady zajišťuje sociálně spravedlivější řešení, protože lidé ze všech částí společnosti se scházejí a mají stejná práva při jednáních, aby byly brány v úvahu všechny perspektivy.

Náhodně vybraní účastníci společenské rady (= „radní společnosti“) vypracují potřebné kroky ve stanoveném časovém období v rámci otázky: Jak Německo ukončí používání fosilních surovin do roku 2030? Tyto kroky budou zaznamenány ve zprávě a předán federální vládě. Požadujeme, aby federální vláda veřejně přislíbila realizaci opatření rady. Tento slib je známkou toho, že hlas občanů je brán vážně.

Radní společnosti dostávají od různých odborníků fakta a pohledy na všechna pozadí a při svých úvahách mají přístup k dalším požadovaným odborným znalostem. To je důležité, protože ve společenské radě se setkávají lidé z různých sociálních skupin a každý by měl mít možnost účastnit se jednání na stejné úrovni. Každý by měl být přiveden na co nejrovnější úroveň znalostí. Vývoj konkrétních opatření navíc probíhá v profesionálně moderovaných malých skupinách. Celý proces je pokryt médii a celá země je nadšená z toho, o čem rada diskutuje. Všechna opatření budou nakonec spojena v transformačním plánu pro Německo do roku 2030.

Jsme poslední generace před body zvratu. Jsme ale také poslední generací, která má ještě šanci uniknout zkáze a společně pracovat na lepším světě. Jak toho lze dosáhnout? S plánem, který vyvíjejí občané, podporuje společnost a realizují politici: prostřednictvím Sociální rady!

Není požadavek na veřejný příslib implementace doporučení nedemokratický? Není to zbavení moci vlády a parlamentu?

Dosavadní politika federální vlády ukázala, že nemůže najít žádný způsob, jak nás svést z cesty zkázy. Ukázalo se také, že nesplňuje naše původní požadavky na nejjednodušší bezpečnostní opatření, která mohou získat většinu. Zdá se, že zastupitelská demokracie není schopna na tuto krizi adekvátně reagovat.

Občané proto musí vzít věci do svých rukou. Sociální rada je nejlepším konceptem pro nalezení efektivní cesty z krize, která je zároveň spravedlivá a demokratická. Požadavek na demokratický doplněk zastupitelské demokracie není protidemokratický. Požadavek na sociální radu zastupitelskou demokracii neruší, ale spíše doplňuje, aby se stala opět akceschopnou.

Kromě toho jsou členové parlamentu volení zástupci lidu. Pokud se rozhodnou svolat Radu společnosti, dělají to proto, že jsou přesvědčeni, že je to nejlepší způsob, jak nás vyvést z krize. Poslanci rozhodují, jak naloží s opatřeními vypracovanými sociální radou. Musí být uvedeny důvody, proč bylo opatření zamítnuto nebo přijato. Veřejnost věnuje velkou pozornost tomu, co se děje s výsledky Rady společnosti. Jednou z možností by také mohlo být, že by se Parlament předem zavázal k provádění opatření, která byla schválena velkou většinou členů rady společnosti. V a Klimatická občanská rada na Mallorce například ostrovní vláda a městská rada se zavázaly realizovat všechny návrhy, které v radě získaly většinu alespoň 90 procent.

Jaká je přesně otázka představenstva?

Náhodně vylosovaní účastníci pracují na nezbytných krocích ve společenské radě ve stanoveném časovém období pod otázkou: Jak Německo ukončí sociálně spravedlivé využívání fosilních paliv do roku 2030? To znamená, že naše dodávky energie zcela přecházíme na 100% obnovitelné zdroje energie. Kromě toho musí být skončeny také emise skleníkových plynů způsobené člověkem, které nevznikají spalováním fosilních surovin. To zahrnuje oběhové hospodářství, které ukončí plýtvání, a tím výrazně sníží energetické nároky a klimaticky pozitivní, tedy uhlík vázající zemědělství.

Proč 2030? Již neexistuje rozpočet na CO2 – dokonce ani celosvětově! Už jsme toho emitovali příliš mnoho a musíme jít zpět. Realita nám dává, i v těch nejkonzervativnějších prognózách (IPCC), časové okno 3–10 let na zastavení klimatického kolapsu a zabránění překročení nebezpečných bodů zvratu (některé již byly překročeny). To znamená, že přesně to je ve skutečnosti rok 2020. Musíme hned zabrzdit a nejpozději do roku 2030 přestat používat fosilie.

I kdyby se dalo předpokládat, jako to dělá Poradní sbor pro otázky životního prostředí (SRU), že stále existuje malý rozpočet na CO2: Pokud Německo bude chtít splnit závaznou Pařížskou dohodu, německý podíl rozpočtu na CO2 bude vyčerpán s lineárním snížením v roce 2030. Podle vlastní expertní rady federální vlády (SRU) je rok 2030 posledním rokem, který je slučitelný s Pařížskou dohodou!

Jak funguje rada společnosti?

Náhodně vybraní lidé (= „společenské rady“) se po omezenou dobu setkávají na několika schůzkách, aby vypracovali navrhovaná řešení daného problému. V procesu hledání opatření vám poradí odborníci a podpoří vás profesionální moderování. O tématech, kterými by se Rada společnosti měla zabývat, se diskutuje v malých skupinách. V těchto malých skupinách moderování zajišťuje stejné množství mluvení a konstruktivní diskusi na úrovni očí. Kromě toho jsou doporučení vypracována na základě konsenzu. Bylo rozhodnuto, když již neexistují žádné závažné (opodstatněné) námitky.

Výsledky těchto diskusí v malých skupinách jsou pak prezentovány všem členům rady na plenárním zasedání a o přijatých opatřeních se pak hlasuje na plenárním zasedání. Na závěr je vypracována zpráva se všemi přijatými opatřeními, která je předložena vládě. Zpráva zobrazuje míru schválení na plenárním zasedání pro každé jednotlivé doporučené opatření. Politici tak dostávají to, co široká populace požaduje, černé na bílém.

Čím se liší sociální rada od rady občanů?

Rada společnosti je občanská rada pro konkrétní otázku: Jak Německo ukončí využívání fosilních energií sociálně spravedlivým způsobem do roku 2030?

V tom se sociální rada od občanské rady liší

že celému procesu je potřeba zajistit mnohem větší publicitu než v předchozích občanských radách. To má umožnit celospolečenskou debatu o doporučeních Rady společnosti. I poté by měla být veřejnost dobře a široce informována o tom, jak bude s opatřeními vypracovanými podnikovou radou nakládáno.
že fyzické rámcové podmínky s ohledem na pravděpodobně největší krizi pro lidstvo, klimatickou krizi, představují rámec, na jehož základě Rada vypracovává doporučení. Otázka by tedy měla znít: Jak Německo ukončí využívání fosilní energie do roku 2030? Musíme také vzít v úvahu rozvoj oběhového hospodářství, tedy konec vyhazování a odpadu, a zemědělství, které může být klimaticky pozitivní, tedy vázat uhlík.
že vláda deklaruje potřebu takové rady a jasně a veřejně komunikuje, co se s doporučeními stane.

Pro vysvětlení: Předchozí zkušenosti s občanskými radami ukázaly, že dalekosáhlá doporučení napříč celou společností často mizela v šuplíku.

Před více než rokem se například konalo setkání občanů o klimatu organizované občanskou společností. Může sloužit jako vzor při jeho realizaci. Ale jen asi 2021 až 9 % německé populace vědělo o klimatu shromáždění občanů 20. Zjištění rady rezonovalo reprezentativní průzkumy k absolutní většině. Populace tedy doporučení podporuje. Téměř nic z toho však nebylo realizováno.

V Radě společnosti proto požadujeme, aby vláda veřejně přislíbila předložení legislativních návrhů souvisejících s rozvíjenými opatřeními do parlamentu. Požadujeme také, aby vláda v Parlamentu provedla potřebné přesvědčování pro opatření a navrhovanou legislativu a aby se veřejně zavázala k implementaci zákonů s nebývalou rychlostí a rozhodností, jakmile budou zákony přijaty.

Pro skutečnou změnu je důležité mimo jiné vytváření povědomí pro firemní radu. Pokud je rada svolána, měla by být před jejím zahájením uvedena na horkých linkách TV a na titulních stránkách novin. Pouze tak může automobilový fanoušek z Porúří vidět, že v této radě budou zasedat další automobiloví fanoušci z Porúří a mohou zajistit, aby doporučení vypracovaná v sociální radě politici brali vážně. být v televizi a na internetu a být volně přístupný celé populaci. Pro všechny by mělo být transparentní, kým a s jakým obsahem jsou rady společností informovány. Od toho se odvíjí následný vývoj opatření.

Shromáždění občanů „Výživa v přechodu“ zřízené Bundestagem začne v září 2023. Jaký postoj k tomu má poslední generace?

Shromáždění občanů zřízené Bundestagem na téma „Změna výživy“ je důležitým krokem správným směrem k větší účasti společnosti. Občanská shromáždění jsou obohacením naší demokracie a Bundestag jde nyní tímto příkladem také. My z poslední generace vidíme velkou potřebu, aby byl tento nástroj použit také k řešení otázky, jak může Německo do roku 2030 postupně vyřadit fosilní suroviny sociálně spravedlivým způsobem, protože i rada expertů Spolkové vlády tvrdí, že je nezbytné zachovat naše živobytí znamená vyřadit uhlí, ropu a plyn mnohem dříve, než předpokládá současný kurz vlády. Dalším krokem, který je naléhavě nutné rozšířit, je procesní povinnost pro občanské rady. V současné době nejsou plánována žádná písemná prohlášení pro občanské shromáždění „Výživa ve změně“ v určitém časovém období po předložení výsledků. Aby však měl nástroj plný zamýšlený účinek, musí být předem jasný proces, jak bude s výsledky nakonec naloženo. Musí existovat závazné datum a pevně dohodnutá forma, ve které Bundestag veřejně deklaruje, jak hodlá s výsledky naložit. V tomto ohledu říkáme: Shromáždění občanů „Výživa v přechodu“ je krok správným směrem a chceme podnítit tyto důležité expanze naší výzvou k vytvoření sociální rady.

Proč voláme po sociální radě pro klimatickou krizi, když občanská rada pro klima již existovala v roce 2021?

Climate Citizens' Council byla občanská rada organizovaná občanskou společností. Občanská společnost se všemožně snažila zajistit, aby se před posledními federálními volbami konala občanská rada a ovlivnila debatu a politiku v oblasti ochrany klimatu. To bylo důležité a neexistovala žádná alternativa, protože samotná vláda nechtěla zavést občanskou radu pro ochranu klimatu. Bohužel o tomto shromáždění občanů téměř nikdo nic neslyšel. Navíc vláda brala výsledky všechno, jen ne vážně.

Rada společnosti se v několika bodech liší od občanské rady pro klima, která se již konala.

proslulost: Občanské shromáždění pro klima je příliš neznámé. Podle reprezentativní průzkum univerzity v Erfurtu celostátně známé Občanská rada pro klima například jen 9 % Němců. Pouze 4 % již znala zásady a doporučení. Výsledky sociální rady se setkávají se souhlasem obyvatel pouze tehdy, pokud byli do procesu zapojeni a mají pocit, že jsou zastoupeni. Pokud je svolána rada, měla by být v televizi a na titulních stránkách novin, než začne. Sociální rada by pak byla mezi obyvatelstvem před zavedením dobře známým formátem, kterému by všichni rozuměli a široce akceptovali.
Vazba: Rada společnosti potřebuje důvěru, že její doporučení budou brána vážně. Nesmí se stát, že opatření vypracovaná podnikovou radou zmizí v šuplíku. Vláda by proto měla veřejně slíbit, že legislativní návrhy spojené s opatřeními vypracovanými podnikovou radou co nejrychleji předloží parlamentu. Kromě toho by měla v parlamentu vykonat nezbytnou přesvědčovací práci pro opatření a legislativní návrhy a po schválení zákony s nebývalou rychlostí a rozhodností implementovat. Jde o proces, který umožňuje skutečnou společenskou participaci a může posílit důvěru v naši demokracii.
Rámování: Záleží na tom, co je fyzicky nutné. Občanské shromáždění pro klima vypracovalo velmi dobrá doporučení, která by však k ukončení využívání fosilních surovin do roku 2030 nestačila. To znamená, že naše dodávky energie zcela přecházíme na 100% obnovitelné zdroje energie. Kromě toho musí být skončeny také emise skleníkových plynů způsobené člověkem, které nevznikají spalováním fosilních surovin. To zahrnuje oběhové hospodářství, které ukončí plýtvání, a tím výrazně sníží energetické nároky a klimaticky pozitivní, tedy uhlík vázající zemědělství.

Proč Rada společnosti působí proti rozdělení/polarizaci společnosti?

Protože složení účastníků Rady společnosti v malém měřítku odráží spektrum společnosti podle různých sociodemografických charakteristik a tím také zhruba odráží různé perspektivy společnosti. Tito lidé, kteří se scházejí z různých sociálních skupin, se mohou během poradenského procesu navzájem poznat a získat pro sebe více porozumění. Po seznámení s příslušnými perspektivami je jejich úkolem vyvinout sociálně spravedlivá opatření proti klimatické krizi.

Sociální rada staví mosty: studenti sedí vedle důchodců, občané, kteří se přistěhovali do Německa, sedí vedle těch, kteří vyrostli v Německu. Rada společnosti má umožnit lidem ze všech společenských vrstev vyjadřovat své názory na stejné úrovni, a tím odbourávat filtrační bubliny. Lidé, kteří by se jinak pravděpodobně nikdy nepotkali, se sejdou a naslouchají si. Naslouchání pohledu toho druhého a zaměření se na společné hledání řešení spojuje účastníky dohromady.

Jak se určují účastníci do podnikové rady?

Abstrakt:

Účastníci sociální rady jsou náhodně vybíráni z obyvatel Německa podle statistických principů. Po tomto slosování obdrží výherci motivační dopis. Podávají zprávy se všemi relevantními sociodemografickými informacemi, jako je věk, pohlaví, úroveň vzdělání nebo původ. Protože jsou pak tato data od účastníků známa, lze ze zpětné vazby sestavit skupinu lidí tak, aby zhruba reprezentovala reflexi společnosti z hlediska vybraných sociodemografických charakteristik.

Cílem je zajistit, aby bylo slyšet co nejvíce vrstev společnosti. Vzniká jakýsi „mikrokosmos“ nebo „Německo v miniatuře“.

Podrobné vysvětlení:

Pro určení členů podnikové rady se nejprve odebírají náhodné vzorky pomocí registru obyvatel. Poměry velikostí jsou zohledněny ve speciálním klíči, takže nejméně 20násobek plánovaného počtu účastníků je náhodně vybrán pomocí loterie a pozván k účasti poštou.

Pozvánka se ptá na demografické charakteristiky oslovených osob. Poté, co vylosovaní podali zprávu, je dalším krokem použít „rozložení“ (také nazývané: „stratifikace“, „stratifikace“, „aktivní distribuce“) k vytvoření do značné míry reprezentativního složení Rady společnosti z hlediska sociodemografie z všechny odpovědi podle sdělených demografických charakteristik byly vytvořeny charakteristiky a poměr město-venkov. Tím je zajištěno, že konečné složení Rady společnosti přibližně odpovídá populační struktuře Německa (např. z hlediska věku, pohlaví, místa bydliště, vzdělání a migračního původu) („reprezentativní vzorek“). Tento proces se nazývá „dvoustupňový loterijní proces“.

To znamená, že všichni občané mají stejnou šanci účastnit se sociální rady, včetně politicky nedostatečně zastoupených skupin.

Stratifikace (rozložení, stratifikace = výběr podle demografických charakteristik) probíhá PO primárním losování. Tím je zajištěno, že VŠICHNI účastníci podnikové rady jsou v každém případě vybráni náhodně.

Zvážit:

Složení Rady společnosti nemůže 100% reprezentovat všechny sociodemografické charakteristiky – o to nejde. K „malému Německu“ se můžete co nejvíce přiblížit pouze na základě charakteristik, jako je věk, pohlaví, vzdělání a migrační původ. Cílem je, aby se v sociální radě sešli lidé z různých sociálních skupin a společně vyvíjeli sociálně spravedlivá řešení. Cílem kompozice je tedy rozmanitost úhlů pohledu. K této rozmanitosti pohledů se přistupuje prostřednictvím dvoufázového loterijního procesu.

Je účast ve společenské radě povinná pro osoby vybrané náhodně?

Účast v radě společnosti je dobrovolná. Je však třeba zajistit, aby byly co nejvíce odstraněny překážky účasti. Všem občanům náhodně vybraným do Rady společnosti by po přečtení průvodního dopisu mělo být jasné, o čem Rada společnosti je a proč je jejich účast v ní důležitá. Budou někteří lidé, kteří se z různých důvodů nikdy nemohli zapojit do politiky předtím, než se stali členy Rady společnosti. Rada společnosti by proto měla dát všem jasně najevo: důležitý je váš hlas, váš pohled. Jste to VY, kdo by měl být slyšen.

Různé věkové skupiny také používají různé komunikační kanály. Abyste mohli odpovědět na motivační dopis, musíte být schopni odpovědět telefonicky, dopisem nebo e-mailem. Během procesu registrace by kvůli technickým problémům neměla být vyloučena žádná sociální skupina.

Nejen motivační dopis by měl být pro každého co nejjednodušší a srozumitelný, ale také obsah odborného vstupu. To by mělo být jasné v předběžných diskusích s odborníky: Chceme-li všem účastníkům umožnit, aby spolu diskutovali za stejných podmínek, pak je důležité, aby všichni rozuměli tomu, co jim odborníci sdělují.

Účastníci, kteří se přihlásili do rady společnosti, souhlasí s účastí na všech jednáních rady společnosti.

Aby se do zastupitelstva společnosti mohli zapojit i lidé, kteří by se jinak neměli možnost zapojit, např. z finančních nebo časových důvodů, měla by existovat kompenzace nákladů a například nabídka péče o děti, aby se lidem umožnilo např. jako rodiče samoživitelé. Navíc by měli být k dispozici překladatelé, aby každý mohl říct a být slyšen. Stručně řečeno: měla by být odstraněna každá možná překážka, která by mohla účast ztížit.

Proč je náhodný výběr pro radu společnosti tak důležitý?

Na rozdíl od existujících různorodých nástrojů občanské participace náhodný výběr znamená, že svůj názor má nejen několik zájemců. Cílem podnikové rady je zapojit všechny skupiny společnosti. Patří sem také ti, kteří jsou jinak označováni jako „politici vzdálení“, a také ti, kteří jsou kritičtí k tématům projednávaným v sociální radě.

Své slovo by měly mít i skupiny, které jsou v politice nedostatečně zastoupeny. Zatímco například v Bundestagu je 87 % akademických pracovníků a pouze asi 15 % německé populace studovaloRada společnosti by měla být odrazem obyvatel Německa, takříkajíc „Německa v miniatuře“. Složení sociální rady zajišťuje sociálně spravedlivější řešení, protože lidé ze všech částí společnosti se scházejí a mají při jednání stejná práva. Mocenská nerovnováha, jako je ta mezi pohlavími a generacemi, se nejlepším možným způsobem odbourává v profesionálně moderovaných malých skupinách.

Věříme, že lidé všech sociálních skupin se dokážou správně rozhodnout, když jsou o daném tématu informováni odborníky a vzájemně se na rovnocenné úrovni radit. Věříme ve schopnost lidí uvažovat a sebeurčovat – tyto schopnosti mohou rozvíjet v sociální radě.

Jaká je výhoda oproti přímé účasti občanů, která již existuje?

Vyvážené rady odborníků a moderované fáze diskuse před hlasováním se v předchozích formách účasti uskutečnily jen velmi zřídka. Mnoho předchozích forem účasti má pouze dotazovací povahu. Různé sociální skupiny se mezi sebou téměř nepotkávají, natož aby spolu vedly přímé rozhovory. S Občanskou radou (na níž je Sociální rada založena) je to jinak: prostřednictvím loterijního procesu se lidé z různých sociálních skupin setkají a začnou mluvit. V radě občanů jsou nejen ti, kteří již mají politický zájem, ale pokud možno i reflexe obyvatel.

Občanské rady stojí na výměně v úrovni očí. Opatření vypracovaná v radě občanů jsou vytvářena začleněním odborných znalostí i informovaných každodenních znalostí a životního prostředí účastníků. Opatření odrážejí, co je obyvatelstvo ochotno nést v souvislosti s klimatickou krizí. Těžištěm konzultací je jednoznačně úkol vypracovat sociálně spravedlivá opatření. Oproti volbám či referendům produkují občanské rady větší reprezentativnost, dosažení více společenských tříd a vytvoření širší společenské odpovědnosti.

Dosavadní zkušenosti s občanskými radami ukazují, že výsledky těchto zastupitelstev jsou obyvateli vysoce přijímány.

Jak vysoká je obvykle akceptace výsledků občanské rady (na které sociální rada stojí)?

Zkušenosti s výsledky předchozích občanských zastupitelstev ukazují, že doporučení se v populaci setkávají s naprostou většinou. 2021 % reprezentativních respondentů souhlasí s doporučeními Občanského shromáždění Climate 70.

Jak je zajištěno, že neexistuje žádný vliv sponzoringu nebo určitých zájmových skupin?

Rada společnosti není stálým orgánem. Účastníci jsou losováni náhodně, takže se nemůžete „přihlásit“ k účasti a výběr témat je oddělený od výběru účastníků. Vzhledem k tomu, že účastníci nejsou závislí na svém znovuzvolení nebo podléhají jiným omezením, jsou méně náchylní k vlivu určitých zájmových skupin.

Formát Rady společnosti je navržen tak, aby umožnil lidem činit rozumná rozhodnutí, protože jsou informováni odborníky a mohou využít své svědomí a morálku k tomu, aby přispěli k rozhodovacímu procesu. Koncepce sociální rady důvěřuje schopnosti lidí nacházet rozumná, sociálně spravedlivá řešení přiměřená rozsahu krize.

Jak je zajištěno, že účastníci podnikové rady mají potřebné odborné znalosti pro vydávání doporučení?

V přípravné fázi diskusí jsou účastníkům či společenským radním poskytovány vyvážené informace za pomoci vyvážených odborných vstupů (od širokého spektra lidí z praxe, politiky a vědy, z občanské společnosti nebo ze sdružení), takže je dostatečná, odborná způsobilost pro obecná rozhodnutí je zaručena. Kromě toho mají účastníci možnost kdykoli během diskusí požádat o odborné znalosti. Tímto způsobem lze vyřešit případné dotazy nebo nejasnosti, které se objeví.

Jaká jsou kritéria pro moderování? Jaké dovednosti musí mít moderátoři?

V posledních letech se v Německu konaly občanské rady na místní i celostátní úrovni. Existuje široká škála zkušeností s realizací a instituty, které se na organizaci občanských rad specializují. Tyto ústavy zaměstnávají k realizaci akce odborně vyškolené moderátory.

Moderátoři dbají na dodržování předem definovaných pravidel diskuse. Diskutuje se v malých skupinách. Každá malá skupina je moderována. Jde o to naslouchat všem účastníkům stejně a nechat je vyjádřit se.

Vděčné zacházení je samozřejmostí. Moderování působí proti dominanci v malých skupinách, mimo jiné tím, že zajišťuje, že každý účastník smí promluvit podruhé až poté, co každý promluvil jednou.

Profesionalita moderátorů je zásadní: Moderátor zajišťuje, aby účastníci, kteří pocházejí z různých sociálních skupin, spolu mohli mluvit a radit na stejné úrovni. Účastníci by se měli cítit bezpečně a měli by být schopni pozorně naslouchat. V předchozích občanských radách se pro tento cíl ukázaly jako zvláště užitečné různé metody moderování, například metoda „Dynamická facilitace”.

Příklady implementace holdingových společností lze nalézt zde.

Jak se vybírají odborníci do podnikové rady?

Odborníci, kteří na začátku Rady společnosti přednášejí, aby se náhodně vylosovaní účastníci Rady společnosti co nejvíce přiblížili úrovni znalostí o daném tématu, jsou vybíráni komisí založenou speciálně pro tento účel, tzv. s názvem „Poradní rada“. V poradním sboru jsou zástupci parlamentu, vědy, obchodu, občanské společnosti (např. aktéři zvláště postižení klimatickou katastrofou) a další aktéři relevantní pro dané téma. Zastoupeny jsou také perspektivy sociální politiky. V poradním sboru by měl navíc sedět odborník na participaci občanů.

Doprovázet a radit procesem má poradní sbor, který v předchozích občanských radách čítá většinou plus minus 10 lidí. Kromě projednávání konfliktů poradní sbor jmenuje odborníky, kteří formou přednášek poskytují členům podnikové rady znalosti na dané téma.

Výběr odborníků musí být vyvážený. Je důležité, aby byly zastoupeny různé pohledy. Odborníci také musí své odborné znalosti předat tak, aby byly pro účastníky podnikové rady snadno srozumitelné. Stejně jako složení účastníků Rady společnosti by i složení odborníků mělo být co nejrozmanitější (různé věkové skupiny, pohlaví, instituce).

Nepředvídá již požadavek na ukončení využívání fosilních surovin do roku 2030 výsledek?

Pokud přijmeme realitu vědy o klimatu, musíme do roku 2030 ukončit věk fosilních paliv. My to nediktujeme, ale fyzická realita ano. Cílem je skoncovat s fosilními surovinami do roku 2030, aby byla dodržena také mezinárodně závazná dohoda Paříž dodržovat, následovat. Žádné jiné cíle by nám nenabídly cestu z krize a průběhu destrukce.

Realita nám dává, i v těch nejkonzervativnějších prognózách (IPCC), časové okno 3–10 let k zastavení klimatického kolapsu a k zabránění překročení nebezpečných bodů zvratu (některé již byly překročeny). To znamená, že přesně to je ve skutečnosti rok 2020. Musíme hned zabrzdit a nejpozději do roku 2030 přestat používat fosilie.

Poptávka po uznaných cílech nijak nepředjímá výsledek podnikové rady. Opatření a způsob, jakým již nebudeme do roku 2030 nakupovat fosilní suroviny, musí být vyjednány demokraticky. Je třeba zajistit, aby vypracovaná doporučení byla (globálně) spravedlivá. Je tedy bezpodmínečně nutné svolat radu společnosti.

Jak dlouho by přibližně trvalo od jednání podnikové rady do dokončených opatření?

S odpovídající politickou vůlí a dostatečnými lidskými a finančními zdroji Grada společnosti lze připravit a provést během několika měsíců.

Jaký je vztah mezi radou společnosti a vládou nebo volenými orgány?

Rada společnosti podporuje volené orgány pro rozhodující klimatickou politiku. Neovlivněn zájmovými skupinami, lobbistickými sdruženími a lživými mediálními diskursy, na informovaném základě vypracovává, co si většina populace přeje, co je připravena podpořit a přispět k záchraně klimatu a tím i lidstva. Rada společnosti poskytuje politikům základ pro rozhodování a design, o kterém nelze vznášet žádné demokratické pochybnosti.

Jak může sociální rada v Německu zohlednit perspektivu těch, kteří jsou nejvíce postiženi klimatickou krizí – konkrétně lidí, kteří žijí v nejvíce postižených oblastech světa?

V poradním sboru, tedy orgánu, který vybírá vědeckou expertizu, jsou i aktéři, kteří jsou klimatickou krizí obzvláště zasaženi – tedy země globálního jihu. Poradní sbor proto zajistí, aby se tato perspektiva odrážela ve vědeckých vstupech. To umožňuje účastníkům přemýšlet o této perspektivě.