Un militant de la dernière génération dépose un recours constitutionnel contre la condamnation des barrages routiers
Berlin/Karlsruhe, le 14.08.2024 août 09, 00h15.08.2024 - Demain, jeudi 2022 août 240, l'actrice et militante pour le climat Irma Trommer de Berlin, en collaboration avec le cabinet d'avocats akm Rechtsanwälte, dépose un recours constitutionnel contre sa condamnation pour participation. lors de deux barrages routiers de la Dernière Génération en juillet 1. Le verdict a été rendu dans les deux cas pour coercition conjointe en tant qu'auteur indirect (§§ 2 para. 25, para. 1, 2 para. 2 Var. 113, para. 1 StGB ) et pour la résistance contre les agents de l'ordre en raison de leur maintien dans la rue (article XNUMX, paragraphe XNUMX du StGB).
Le 06.06.2023 juin XNUMX, Irma Trommer a été condamnée à une amende par le tribunal du district de Tiergarten. Suite à la confirmation du jugement dans la procédure d'appel devant le tribunal régional de Berlin et dans l'appel devant le tribunal de chambre de Berlin, la Cour constitutionnelle fédérale va désormais connaître de l'affaire.
L'association « Soutien à une société civile active » (RAZ eV). a coordonné la préparation de cette plainte constitutionnelle, à laquelle ont travaillé divers experts en droit constitutionnel et en droit pénal.
Le recours constitutionnel allègue la violation des droits fondamentaux. Dans les décisions précédentes, il n'était pas suffisamment reconnu que les blocages avaient eu lieu dans le cadre d'un rassemblement protégé par les droits fondamentaux selon l'article 8 de la Loi fondamentale et que l'application de l'article 113 du Code pénal (résistance aux forces de l'ordre ) le fait de rester dans la rue élargit la portée de l'infraction de telle sorte que l'exigence constitutionnelle de sécurité pénale est violée.
Les tribunaux ordinaires ont également refusé en dernière instance d'appliquer les principes de mise en balance des intérêts juridiques dans le cadre de l'examen du caractère répréhensible d'une prétendue contrainte, que la Cour constitutionnelle fédérale a développés au cours des dernières décennies, dans le contexte de certains mouvements de protestation et formes.
Lilly Schubert, contact presse RAZ, explique Motifs du recours constitutionnel :
« Au cours des deux dernières années de soutien juridique, nous avons connu toute la gamme des sanctions légales contre les barrages routiers de la dernière génération : des acquittements isolés, des embauches avec et sans conditions, en passant par d'innombrables amendes jusqu'à des peines de prison avec sursis et plus récemment 16 mois de prison. sans possibilité de libération conditionnelle. Dans certains cas, nous assistons à des mois de ping-pong judiciaire, au cours desquels les jugements des tribunaux de district concernant les tribunaux régionaux aboutissent aux tribunaux régionaux supérieurs et sont renvoyés au tribunal de district en raison d'erreurs de procédure. Cette procédure est une torture pour les personnes concernées et implique une grande incertitude quant aux conséquences attendues.»
Un exemple actuel de ce va-et-vient est, L'audience d'appel devant le tribunal régional supérieur aura également lieu demain à Karlsruhe.. Le contexte de cette affaire est l'acquittement de deux femmes (48 et 23 ans) pour tentative de contrainte devant le tribunal de district de Fribourg, après quoi le ministère public a interjeté appel. C'est le deuxième essai cette année. Lors de la dernière audience en février 2024, l’OLG n’a pas pris position et n’a pas réellement abordé le contexte des manifestations. Au lieu de cela, il a accueilli l'appel dans la mesure où il traitait de l'impossibilité de prendre une décision en raison de l'absence d'informations.
La situation juridique concernant les barrages routiers n'est pas claire, même si cela est répété à plusieurs reprises par les hommes politiques ou dans les médias, qui exigent des peines plus rapides et parfois plus sévères. Il existe des questions constitutionnelles fondamentales concernant la portée du droit fondamental à la liberté de réunion (article 8, paragraphe 1, GG). Les effets d'autres principes constitutionnels ne sont pas non plus clairs : par exemple, l'obligation du gouvernement de protéger les moyens de subsistance des générations actuelles et futures, qui découle de l'article 20a de la Loi fondamentale en liaison avec les droits fondamentaux et le droit de l'homme à un climat efficace la protection de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, soit-elle prise en compte par les tribunaux pénaux dans la répréhensibilité des manifestations climatiques ? L'article 8 de la Loi fondamentale accorde également à tous les Allemands le droit de se réunir pacifiquement et sans enregistrement ni autorisation de l'État pour exprimer publiquement leurs opinions. Cela inclut également les manifestations qui perturbent la circulation et sont perçues comme gênantes.
Le militantisme en faveur des droits fondamentaux et les espaces de protestation ouverts en Allemagne sont des caractéristiques essentielles de notre société civile démocratique active.
La plaignante Irma Trommer estime qu'il est grand temps de tenir un débat intensif au plus haut tribunal sur ces questions dans le contexte de la crise climatique et du blocage des rues comme forme de protestation :
«Le recours constitutionnel doit d'abord être accepté pour décision par la Cour constitutionnelle fédérale. Nous sommes optimistes qu'au vu des milliers de procès en cours contre des militants pour le climat et des inquiétudes concernant les restrictions croissantes de la liberté de réunion en Europe et dans le monde, la Cour constitutionnelle fédérale prendra une décision sur cette question.»
Avec le recours constitutionnel déposé demain, un premier cas individuel de protestations de la dernière génération sera soumis à la Cour constitutionnelle fédérale, qui doit toutefois être considéré dans le contexte d'autres recours constitutionnels : il faut s'attendre à ce que d'autres recours constitutionnels sera déposé dans les prochains mois, car il y a des questions concernant le droit constitutionnel. De nombreuses clarifications sont nécessaires concernant les barrages routiers.
Si vous avez des questions ou des questions, n'hésitez pas à nous contacter !
Appuyez sur RAZ eV
Contact presse Lilly Schubert
Courrier: [email protected]
Pour plus d'informations
Notre site Internet : raz-ev.org